“資源”與“創造力”與談論房價高低

“資源”和“創造力”已不是什么新鮮話題，
然而，把“資源”與“創造力”聯系在一起進行思考，卻很少見于文端，
“資源”與“創造力”，任何一個經濟體中，相互作用、相互影響的兩個要素，
割裂地看“資源”和割裂地談“創造力”都是片面的，無法觸及本質。

“資源”，表現為更為物化的形態，
社會經濟運行體中，最基本的資源形態有：物資、勞力、市場，
這是任何經濟體初期發展所依賴的基礎條件，曾經也是戰爭的根源，
對這種最原始形態的資源，表現出極度依賴的經濟體，是低等級經濟體，
基于低等級形態，以資源消耗模式高速擴張的發展無不導致矛盾重重，多半引向了戰爭，
從英國、德國、日本的早期發展史和擴張戰爭中可以清楚地看到這一點，
大國崛起于殖民戰爭的時代已經過去，“資源為王”的擴張帶給世界沉重災難和教訓...

比基本形態更為高級的是腦力資源，
充分開發腦力資源比無節制使用原始資源更為重要，
戰后的日本在物資極度匱乏下崛起于戰爭廢墟，充分證明了這一點，
美國的二百年發展史和不走殖民擴張的英國路線，步入更為高級的經濟體形態與模式，
培植創造力，建造低成本高效能的社會管理，讓生生不息的創造力托起資源價值...

反思中國的房地產經濟時代，
我們只是在低等級經濟形態下進行著“對內擴張”，
發展之初的原動力，源于資源落差，是自然填平，好比是開閥入水，水到自平，
而后期則是人為所強，猶如“人定勝天”下筑起了里高外低的資源倒掛，
此時，資源落差驅動力已為負值，這種情況下的經濟拔高，將嚴重透支資源與市場，
“資源為王”，掏空著創造力的培植空間，從而走向惡性循環...

時下，談論房價高低是一個偽命題，
因為無所謂房價高低，而是社會創造力能否托起社會資源價值？

 (摘自賽克數碼CEO--隨想錄)

注：賽克數碼CEO為萍鄉人