近日安源區(qū)人民法院審理并判決了我司一起“跳單”案件。 案情回顧 2023 年 4 月初,被告1欲購買房屋,于是找到我司請求提供居間服務(wù)。在此之前,被告2亦委托了我司居間出售房屋,該房屋實際房主為被告3,被告2賣房的行為是受被告3委托。我司員工帶領(lǐng)被告1去房屋看房,并于 2023 年 5 月 9 日約雙方在我司洽談房屋買賣事宜。后我司員工多次聯(lián)系雙方希望促成交易,但被告1表示沒有意向購買該房屋。經(jīng)我司核實,得知雙方直接越過我司私自交易了該房屋。幾位被告的行為均已經(jīng)構(gòu)成違約,我司向安源區(qū)人民法院提起訴訟請求。安源區(qū)人民法院于2023年10月23日下達(dá)判決書。 法院認(rèn)為我司員工帶被告1實地踏看案涉房源,并組織被告2與被告1及家屬在我司辦公室商談過房屋買賣事宜,并就房屋買賣事宜與被告2及家屬微信聯(lián)系商談,雖然雙方未簽訂書面中介合同,但被告1接受了我司的服務(wù),屬于以實際行為與我司建立了中介合同關(guān)系,應(yīng)受中介合同法律關(guān)系的制約。《中華人民共和國民法典》第九百六十五條規(guī)定:“委托人在接受中介人的服務(wù)后,利用中介人提供的交易機會或者媒介服務(wù),繞開中介人直接訂立合同的,應(yīng)當(dāng)向中介人支付報酬。”本案中,被告1通過我司獲取了案涉房屋的信息,獲得了案涉房屋的交易機會,進(jìn)而直接與被告2達(dá)成了買賣合意,應(yīng)當(dāng)向我司支付報酬。 綜上,在中介公司勤勉履責(zé)、促成合同成立的前提下,買賣雙方應(yīng)當(dāng)恪守中介合同的約定支付中介報酬,不應(yīng)利用中介公司提供的交易機會和媒介服務(wù),又故意繞開中介公司私下進(jìn)行交易,以實現(xiàn)逃避或減少支付中介費的不當(dāng)目的。 “跳單”行為不僅有悖于誠實守信原則,還違反了法律規(guī)定,對中介方的權(quán)益造成嚴(yán)重?fù)p害。此外,繞開中介方私下進(jìn)行交易的行為還會增加房屋交易過程中的風(fēng)險,購房者很可能“錢房兩空”,最終卷入房屋買賣合同糾紛中,在時間、精力、金錢等方面得不償失。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》 第九百六十四條 中介人未促成合同成立的,不得請求支付報酬;但是,可以按照約定請求委托人支付從事中介活動支出的必要費用。 第九百六十五條 委托人在接受中介人的服務(wù)后,利用中介人提供的交易機會或者媒介服務(wù),繞開中介人直接訂立合同的,應(yīng)當(dāng)向中介人支付報酬。 |
|到手機版|歸巢網(wǎng)-萍鄉(xiāng)房產(chǎn)云。在這里60秒看懂萍鄉(xiāng)房產(chǎn)、萍鄉(xiāng)二手房行情!
( 贛ICP備19011011號-1 )
GMT+8, 2025-5-25 22:18
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.