《安家》劇情太現實引起爭議：房產證該不該加兒媳婦名字？

《安家》劇情引起爭議

老一輩人在大城市努力一輩子給兒女攢錢買房，是給自己一個盼頭，也是希望以后能跟兒孫住在一起，這樣在大城市也算是有了真正的歸屬感。01:32

近日電視劇《安家》中有個片段引起了網友的熱議。嚴叔帶著兒子兒媳簽約的時候，兒子突然說要加上老婆的名字，從老嚴夫婦的眼神里也能看到一絲猶豫。

網友對此紛紛表示自己的看法，有人說：“ 如果這房子全是老兩口一起付的款，我覺得不該。 如果首款老兩口付，后來的前兒子兒媳自己還，我覺得可以加。 房子固然重要，但

但是，其實也有表示贊同的網友：“對于女性來說，這是一輩子的事情，如果不加上名字 ，心里不太踏實。”

眾說紛紜，每個人都有自己的道理。不過我還是比較贊同第一個網友的觀點的，畢竟這套房子并不是自己的買的，而是老嚴夫婦勞累一生才有的財富，現在如果說要加上自己兒媳婦的名字，將心比心，想必很多人多次也不會同意吧。

可以說《安家》這部電視劇提出了一個十分現實的問題，這也是《安家》在網絡上評分呈現兩極分化的原因，它的分數僅僅6.5分，也就超過及格分點點。

《安家》太過現實

可以說單單前兩集就把社會的現實表現得淋漓盡致，從中小編我也感受頗多：

首先工作中應該學會資源的合理利用和調配。房似錦能把別人賣不出去的房子進行再利用賣給宮蓓蓓，當然看下一集預告她要把宮蓓蓓的房子賣給賣包子的兩夫妻，可謂是深諳客戶的心理，對手上的資源進行了合理利用。

其次，它告訴了我們情感營銷在任何行業都適用。房似錦在賣給宮蓓蓓房子的時候，針對性說了星空與生活，這對于在大城市打拼的宮蓓蓓一家來說，無疑就是軟肋。

另外空降來的領導如何處理與員工的關系也有所提及。目前可以明顯看出來的是門店的中介都抱團比較緊，這種平衡一點點被房似錦的到來打破。這個角色目前看起來是狼性文化的追求者，后續可能會有所轉變。

最后“繳槍再殺”是看劇學到的新詞，不禁讓人感嘆真實。有多少員工是公司準備放手之前，還在拼死拼活的為公司賺取價值？李宗翰飾演的這個老板，對員工的剩余價值的見地讓人覺得背后發涼，坐等后續他的故事線。

不過也正是因為太過現實，很多觀眾表示受不了：“我不過是來看電視劇放松的，這么這電視劇所述說的問題這么真實，讓人覺得心好累。”

其實從這一點來說，我倒是覺得《安家》是一部不錯的片子，起碼它能夠讓觀眾引起內心深處的共鳴。

共鳴

看到這部劇讓我感到一陣唏噓，我不禁想到一部類似的的電視劇《蝸居》。

電視劇《蝸居》多經典不用多說，可以從中挖掘很多現實意義，但最大的現實意義，對每個人都有用的現實意義，對現在、過去、將來都有用的現實意義，不是其它，而是人物本身，海藻和海萍姐妹倆。這部電視劇之所以夠經典，就是塑造了這兩個經典形象，在你身邊很多人身上都可以找到一部分原型。

編劇把當年《蝸居》的海清夫妻倆搬到了《安家》，并且角色其實是相關聯的，當年第一次買房的夫妻倆，現在迎來了孩子上學，二胎需要換房的人生階段。挺感慨的，想想當年看《蝸居》的自己，還沒有逛過宜家，還被小貝的愛情感動著，對愛情充滿著向往，和對現實的恐慌。現在看《安家》的自己，不知道逛了多少次宜家，也從第一次去的興奮，變成了去宜家只是吃肉丸和冰淇凌。所以，對于海清的出現，引來了大家內心共鳴。

至于這部電視劇的好壞我也無法做過多的評價，現在才剛開始，還沒播出幾集。一千個人心中就有一千個哈姆雷特，電視劇對每個人的含義是不一樣的。但是比起那些霸道總裁的瑪麗蘇劇，我本人更傾向于看類似《安家》這類現實題材的電視劇，畢竟作為浩瀚藍天的一粒凡塵，我們所遭遇到的問題可以說與電視劇中的主人翁很像了，這類電視劇總能引起我們的共鳴。正是因為這種相同的境遇讓我對《安家》接下來的發展十分期待。

至于對于“房產證該不該加兒媳婦名字？”，你是怎么看的呢？