[導讀]近日有公務員評價調控政策,直言““別以為政府是傻子,他們當然也知道行政管制價格違反市場規律。但要是敞開讓開發商漲價,房價何止是現在這個樣子? “像某些經濟學家呼吁那樣,取消限購?真不知道他們是不是天外來客!取消試試,房價不漲到天上才怪。” 近日有公務員評價調控政策,直言““別以為政府是傻子,他們當然也知道行政管制價格違反市場規律。但要是敞開讓開發商漲價,房價何止是現在這個樣子?我聽區里同事講過一個例子,大概是2007年,有個項目,一年時間不到,從8000多塊漲到3萬塊。” “增20%個稅、限房價、各類限字當頭”,調控怪招迭出背后,房地產調控現在是欲罷不能,騎虎難下:上級領導不高興,開發商不高興,購房者不高興,有房的也不高興。 ![]() 調控政策看似左右為難,可網友址可:“面粉比面包貴的現狀又如何解釋呢?公共設施的錢需要土地財政支持,那公民們繳的稅收又用在何處呢?”. 全國房地產經理人聯盟副主席余英直言“我當過規劃和國土資源局副局長,我知道政府的土地價根本降不下來,而且會越來越高。。。” 而另一方面,土地財政雖然支持了公共建設,政府責令大規模建設保障房,盡管呼聲很高,口號不少,然而保障房的建設依然不容易落地。保障房建設面臨缺少機制,缺少資金與土地的尷尬,在1000萬套保障性安居工程的任務下,保障房的建設開始出現意想不到的變種。各地興起“以保障房之名行福利分配之實”。 [導讀]近日有公務員評價調控政策,直言““別以為政府是傻子,他們當然也知道行政管制價格違反市場規律。但要是敞開讓開發商漲價,房價何止是現在這個樣子? 1998年房改課題組組長孟曉蘇分析,“在保障房成為短板之時,農民用村莊土地建設保障房,成為亮點。小產權房為低收入者提供經濟適用房;城中村營造出世界最大規模廉租屋,彌補了政府行為的不足。但農民行為長期被認為違法。正如一位偉人所言:群眾是真正的英雄,而我們自己往往是幼稚可笑的;卑賤者最聰明,高貴者最愚蠢!”
|
|到手機版|歸巢網-萍鄉房產云。在這里60秒看懂萍鄉房產、萍鄉二手房行情!
( 贛ICP備19011011號-1 )
GMT+8, 2025-5-26 05:13
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.